Алгоритм Баден-Баден: вторая волна

Яндекс.  Алгоритм Баден-Баден. Апрельский апдейт

Всё самое интересное происходит в конце рабочей недели. Не успели стихнуть мартовские страсти по запуску алгоритма Баден-Баден, как 07 апреля 2017 года целеустремленный Яндекс сделал второй шаг. Начиная с апреля этого года новый алгоритм ранжирования будет понижать в органической выдаче не только отдельные страницы с переоптимизированными текстами, но и весь сайт-нарушитель.

Алгоритм Яндекса Баден-Баден. Апрельское обновление

 

 

Яндекс даёт ответ практически на любые ответы и помогает интернет-пользователям в решении практических и теоретических задач. В поиске показываются наиболее релевантные сайты, которые удобны для пользователей, которые обладают нужной информацией и которые соблюдают правила поисковой системы. При ранжировании веб-ресурсов ведущая роль отводится текстам. Пользователи видят и читают текстовый контент, а затем принимают решения.

 

 

Предыстория нового алгоритма

 

После запуска алгоритма Минусинск, который перевернул сознание оптимизаторов и веб-мастеров, поисковая оптимизация получила перекос в другую сторону. Вместо покупки сео-ссылок возникла другая тенденция – массовое размещение переоптимизированных текстов на страницах интернет-ресурсов. Подобный контент создается, в первую очередь, для поисковых роботов. Нормальные люди не могут читать текстовый бред, который напрочь ломает мозг и вызывает отвращение к сайту.

 

В таких текстах практически нет места для полезной информации, зато есть обилие ключевых фраз по теме и повсеместное нарушение норм и правил русского литературного языка. Яндекс отрицательно относится к подобным «шедеврам» и стремится понижать такие страницы в результатах органической выдачи. В приоритете нормальные тексты для людей, которым всегда отдаётся предпочтение.

 

 

Новый этап Баден-Бадена: апрельский апдейт

 

Первая волна нового алгоритма Баден-Баден сделала свое дело. На топовой странице поисковой выдачи резко уменьшилось количество переоптимизированных страниц. Очередная веха случилась в пятницу, когда 07.04.2017 года Яндекс анонсировал следующий этап в деле вечной борьбы с интернет-спамом в целом и переоптимизированными текстами в частности.

 

Теперь обновленный алгоритм Баден-Баден будет определять наличие на сайте нарушений, связанных с переоптимизацией текстового контента. Если нарушения будут обнаружены, то все страницы могут потерять в ранжировании. Это означает однозначную пессимизацию всего веб-ресурса за нарушение принципов поисковой оптимизации. Официальная информация, связанная с обнаруженными проблемами, представлена в аналитическом сервисе Яндекс.Вебмастере (раздел «Диагностика», подраздел «Безопасность и нарушения»).

 

 

Что известно точно

 

  • «Благодаря» отдельным переоптимизированным страницам весь сайт может потерять в ранжировании.
  • Веб-сайты с текстами исключительно для роботов рискуют в первую очередь.
  • Пессимизироваться будут все сайты-нарушители, независимо от объёма контента, тематики, способа размещения, языковой принадлежности и других параметров.
  • Яндекс обещает менять пороговые значения, относительно которых определяется факт переоптимизации.
  • Снять выявленные нарушения можно одним способом – удалить переспамленные статьи.
  • Для ускорения переиндексации измененных страниц можно использовать инструмент «Переобход» в Яндекс.Вебмастере Что рекомендует Яндекс
  • Поменять методы поисковой оптимизации и полностью отказаться от практики использования сео-текстов, предназначенных исключительно для поисковых роботов и (или) для манипуляции с алгоритмами поискового ранжирования. 
  • Размещать оригинальные тексты для людей: полезные, информативные, уникальные, актуальные, правдивые, одним словом, отвечающие критериям поисковой системы в области качества поиска.

 

 

Качественные примеры

 

 

 

 

Вредные советы бывалых сеошников

 

И в правду не хотите попасть под Баден-Баден? Никогда не читайте эти советы. Знание приумножает печаль веб-мастеров.

 

 

 

 

Отвечает Яндекс

 

Вопрос. В разделе Вебмастера «Безопасность и нарушения» уже есть информация о нарушениях алгоритма Баден-Баден?

Ответ. Пока мы разместили анонс ближайших планов. Да, эти нарушения также будут показываться.

 

Вопрос. На нашем сайте есть рубрика, где расположены материалы с подрубриками, в которых содержится контент с одинаковыми ключевыми словами. Что будет с этими страницами?

Ответ. Представители Яндекса не комментирует конкретные примеры. Если тексты действительно сделаны для людей и приносят пользу, Баден-Баден не затронет страницы такого сайта.

 

Вопрос. В настоящее время суточный лимит в разделе «Переобход страниц» равен 20. Эта цифра останется прежней или лимит для каждого сайта будет привязан к ТИЦ?

Ответ. Пока мы изменили лимит на переобход с 10 до 20. В планах увеличить этот критерий. Над логикой думаем.

 

Вопрос. Как лучше раскрыть тему в статье для информационного сайта. Нужно ли рассказывать обо всех видах и типах, как это делают другие копирайтеры, если в статье идет речь только об одном типе. Как быть в этом случае?

Ответ. Только копирайтер может знать, как правильно написать статью. Яндекс даёт общий совет – текст должен решать задачи пользователя.

 

Вопрос. Когда в Вебмастере покажите первые нарушения в разделе «Диагностика» – «Безопасность и нарушения»? Хотя еще нет нарушений, но алгоритм «Баден-Баден» по всей вероятности затронул мой сайт, так как после запуска нового фильтра резко снизился трафик. На моём сайте несколько тысяч статей, хотелось бы знать, какие из них являются переоптимизированными.

Ответ. Баден-Баден – это алгоритм, который выявляет и пессимизирует страницы с переоптимизированными текстами. Поэтому нет оповещений в Вебмастере. В ближайшее время это алгоритм будет относить нарушения ко всем сайту. Тогда и появятся оповещения в Яндекс-Вебмастере.

 

Вопрос. Подскажите, почему по важным для нас запросам наш сайт так и не может выйти в ТОП-10. Мы выполняем все рекомендации Яндекса на 100%. Не могли бы вы подсказать, где искать проблему?

Ответ. А почему ваш сайт должен быть в топе?

 

Вопрос. Нарушения будут отображаться при пессимизации всего сайта или только при наличии переоптимизированных текстов, которые выявил новый алгоритм Баден-Баден?

Ответ. В разделе «Нарушения» Яндекс-Вебмастера отображаются те нарушения, которые связаны с ранжированием всего веб-ресурса.

 

Вопрос. Баден-Баден действительно учитывает прочие факторы ранжирования и метрики? Также интересует его взаимодействие с прежними алгоритмами Яндекса (Палех, Владивосток и остальные). Он только пессимизирует сайты или даёт «зелёный свет» тем сайтам, где все хорошо?

Ответ. Все предыдущие алгоритмы ранжирования по прежнему действуют. Баден-Баден дополнил алгоритм Палех и другие поисковые технологии Яндекса. Мы не раскрываем особенности работы нового алгоритма, но нам хотелось бы, чтобы качественные тексты улучшили ранжирование, а бесполезные – не создавали препятствий для пользователей при поиске релевантной информации. Для этой цели разработан новый алгоритм Баден-Баден. При обнаружении нарушений он применяется ко всему сайту.

 

Вопрос. Было бы здорово, если Яндекс предупреждал бы заранее, чтобы вебмастер смог улучшить конкретные страницы. Также хотелось бы увидеть правильные примеры описаний товарных категорий для интернет-магазинов. Ещё не понятно с многократными повторениями некоторых слов, специфичных для конкретного сайта – это есть хорошо или нет?

Ответ. Яндекс давно сформировал свою позицию касательно переоптимизированных страниц. О том, что алгоритм Баден-Баден станет нарушением, также предупредили заблаговременно.

 

Вопрос. Получается, что Яндекс отказался от постраничной пессимизации в пользу пессимизации всего сайта. Действующий алгоритм «Баден-Баден» будет в приоритете перед другими алгоритмами ранжирования?

Ответ. Алгоритм Баден-Баден по прежнему работает над улучшением поискового ранжирования. В ближайшее время Баден-Баден будет переориентирован на определение нарушений ко всему сайту.

 

Вопрос. Что есть переспам? Сколько ключей допустимо на 1 000 знаков текста? Приведите конкретные цифры, а также точное вхождение, разбавленное и параметры для LSI.

Ответ. Кто до сих пор думает о ключевых фразах и забывает о пользе текста, тот легко угодит «в объятия» Баден-Бадена. В 2017 году поиск Яндекса думает другими категориями.

 

Вопрос. Дайте информацию, как вывести сайта из под нового фильтра. Сколько некачественных страниц повлечет наложение фильтр на весь сайт? На какое время пессимизируется сайт? Как понять, из-за каких текстов наложен фильтр за переоптимизацию.

Ответ. Удалите переоптимизированные тексты и дождитесь результатов переобхода страниц. Хороший сигнал для Яндекса – кнопка «Я все исправил» в Вебмастере в разделе «Нарушения».

 

Вопрос. Фильтр снимается автоматически или необходимо делать запрос в техподдержку?

Ответ. Чтобы снять нарушения, следует устранить причину нарушений, то есть переоптимизированные тексты, затем подождать переобход этих страниц. Дополнительный сигнал для поисковой системы – использовать кнопку «Я всё исправил» в Вебмастере.

 

Вопрос. При наложении фильтра учитываются только основные тексты или также мета-теги, меню сайта, контент в дополнительных блоках и др.?

Ответ. Алгоритм Баден-Баден может учитывать все виды текста, доступные для робота.

 

Вопрос. На моем сайте для людей слово «заказать» используется не меньше чем 100 раз. Это нормально или нет?

Ответ. Если вы считаете, что так необходимо, тогда используйте. С одной оговоркой – это должно быть необходимо для пользователей. Вопросы про количество ключевых слов в 2017 году – это уже анахронизм. Не нужно заблуждаться, ведь алгоритм «мыслит» не только количеством вхождений ключевиков.

 

Вопрос. Где можно найти рекомендации по использованию ключевых слов в тексте, который написан для людей? Как лучше расставить ключевые слова, ведь иногда требуется, чтобы они были рядом. Это допустимо с учетом работы нового алгоритма?

Ответ. Наши рекомендации просты и понятны – перестаньте думать о ключевых словах. Начинайте думать о людях, а также о том, зачем вы пишите этот текст и какую пользу он принесет вашим клиентам и заказчикам.

 

Вопрос. Сайт вылетел из топа. В чем причина?

Ответ. Это вопрос к техподдержке Вебмастера – она даст более корректный ответ. Для начала нужно разобраться, страницы вылетели из индекса или просели их позиции. В этом снова поможет Вебмастер.

 

Вопрос. Привожу цитату с Яндекс Вебмастера о технологии кликджекинга. Тошнота текста просто зашкаливает. Что скажет на это Яндекс?

Ответ. Этот текст познавателен для тех, кто не знает, что такое кликджекинг или кому нужна помощь по этому вопросу. Он однозначно полезен всем, кто его читает. Также в Яндексе нет такого термина, как «тошнота» и Яндекс не учитывает этот кем-то придуманный показатель. Поисковые технологии используют другие способы, чтобы оценить полезность оригинальных текстов.

 

Вопрос. Покажите продающий сайт, на котором название конкретного товар или услуги будет встречаться меньше, чем два раза на одной странице. Судя по логике работы нового алгоритма это уже является переспамом.

Ответ. Надо забыть шаблонное рассуждение о том, что Баден-Баден – это своеобразная программа для подсчёта ключевых фраз. В реальности всё гораздо сложнее.

 

Вопрос. По результатам поискового аудита узкотематического сайта было выявлено, что главное слово используется более 7%. Но это узкоспециализированный сайт и без этого слова сложно создавать релевантный контент. Будет ли новый алгоритм наказывать за такие нарушения или на это не нужно обращать внимание? На какой показатель нужно ориентироваться?

Ответ. В настоящее время Баден-Баден как алгоритм ранжирования не относится к нарушениям, поэтому нет оповещений. В ближайшее время Баден-Баден начнет наказывать за нарушения весь сайт. В Вебмастере будут оповещения.

 

Вопрос. Не могу ни как понять, каким образом Яндекс может принять решение – текст полезный для людей или нет? Неужели поведенческих факторов недостаточно, чтобы определить пользу текстового контента. Пользователи сами должны определять, что им интересно на самом деле. Поэтому, на мой взгляд, будет правильно, если учитывать поведенческие факторы, а не придумывать новые алгоритмы против переоптимизированных текстов.

Ответ. Пользователи активно помогают улучшать работу наших алгоритмов. Но машинное обучение тоже работает :)

 

Вопрос. Как можно физически создать новые тексты для людей, например, для сайта, где продаются билеты на транспорт. Здесь тысячи направлений и огромное количество страниц. Чтобы заполнить эти страницы хорошими текстами не хватит ни каких ресурсов. Как выход, можно генерировать похожие тексты без переоптимизации, которые отвечают на запросы пользователей.

Ответ. Отвечаем еще раз – если текст полезен и нужен для пользователей, тогда все в порядке. Но если этот текст не нужен вашим пользователям, то не нужно создавать или генерировать такой контент.

 

Вопрос. Мне предложили услуги уникального робота, который способен накручивать поведенческие факторы. Он использует прокси-сервера и умеет имитировать поведение пользователей. Я отказался от такого предложения. Но ведь другие веб-мастера могут заказать накрутку. Предлагаю Яндексу учитывать поведение только тех пользователей, которые имеют историю.

Ответ. Спасибо за заботу! Наши специалисты знают подобные способы манипуляции работой алгоритмов и легко вычисляют таких нарушителей.

 

Вопрос. Не могу понять, что происходит. На моих сайтах резко просел трафик, практически наполовину. Сайты делались для людей, переоптимизации нет и в помине. Нарушений в разделе «Диагностика» тоже нет. Хотя позиции не проверялись, но подозреваю, что большинство страниц потеряли в ранжировании. С чем это связано, если алгоритм Баден-Баден не трогает тексты, написанные для пользователей?

Ответ. Попробуйте для начала проверить позиции сайта, а потом диагностируйте проблему.

 

Вопрос. У Яндекса будет онлайн-сервис для проверки статей на предмет переоптимизации, чтобы копирайтеры сразу проверяли новые материалы. Чем еще можно проверить тексты?

Ответ. Для этой цели отлично подходит здравый смысл. Критерий один – нужен этот текст для пользователей или можно обойтись без него. Нарушения в Вебмастере показываются после того, как алгоритм обнаружил переоптимизированные страницы.

 

Вопрос. Как правило прописать файл robots.txt. С 2010 года он не изменялся, возможно, поэтому Яндекс понизил позиции сайта. Как узнать, менять нужно или нет?

Ответ. Воспользуйтесь инструментом для проверки robots.txt, который есть в Вебмастере. Некорректный robots не оказывает влияние на нарушения, но может оказать негативное влияние на индексирование. Например, поисковый робот скачает ненужные файлы. Поэтому, всегда делайте проверку с помощью инструментов в Яндекс.Вебмастере.

 

Вопрос. Может мой сайт попал не под алгоритм Баден-Баден, так как даже техподдержка на предоставила точный ответ. В Вебмастере есть нарушения – «Обнаружены нарушения или проблемы с безопасностью» (реклама, ссылки и прочее). Возможно, это не фильтр Баден-Баден?

Ответ. В разделе «Диагностики» – «Безопасность и нарушения» – должна быть указана конкретная проблема.

 

Вопрос. Тексты с нарушениями были уже добавлены в инструмент «Оригинальные тексты». Если удалить такие тексты со страниц сайта и из сервиса Вебмастера «Оригинальные решения» – это поможет ускорить выход сайта из алгоритма «Баден-Баден»?

Ответ. Оригинальные тексты – это совсем другое. Текст может считаться оригинальным, но быть бесполезным для пользователей и переоптимизированным. Насчёт сервиса «Оригинальные тексты» – не беспокойтесь. Такие тексты следует удалять со страниц самого веб-сайта.

 

Вопрос. Как считаете, что делает Яндекс, когда обнаруживает накрутки поведенческих факторов? Думаю, он понижает позиции сайта. Тогда накрутка превращается в инструмент для нечестной конкурентной борьбы.

Ответ. Да, по правилам Яндекса это является нарушением. Истории про накрутку против конкурентов появляются каждый раз, когда мы запускаем новый алгоритм. У нас есть технологии, которые в большинстве случаев позволяют легко вычислять такие методы. Вам остается только порадоваться, что конкурент впустую сливает свой маркетинговый бюджет, вместо того, чтобы изменить свой сайт к лучшему.

 

Вопрос. Новый алгоритм Баден-Баден работает по всех регионах и в других странах?

Ответ. Да, во всех.

 

Вопрос. Если на строительном сайте часто встречается какое-либо специфическое слово, например, «паркет» – это будет считаться переоптимизацией по высокочастотным ключевым фразам?

Ответ. Алгоритмы Яндекса прекрасно понимают, что в некоторых текстах могут быть естественные повторения отдельных слов. Но в 2017 году поисковая оптимизация связана не с количеством вхождений нужных ключей, а с тем, насколько текст полезен для людей. В приведённом случае алгоритм будет самостоятельно решать полезность конкретной страницы.

 

Вопрос. Как это нарушение будет называться в сервисе Яндекс.Вебмастер?

Ответ. Новый алгоритм поможет выявлять нарушения, связанные с переоптимизацией интернет-страниц. Если нарушение «Переоптимизация», значит нужно удалить переоптимизированные тексты.

 

Вопрос. Как быть, если на сайте несколько тысяч страниц и как определить, какие из них попали под новый фильтр. Человек не поисковый робот, чтобы моментально сканировать сайты, как это делает алгоритм Баден-Баден.

Ответ. Веб-мастера и собственники интернет-ресурсов хорошо знают, какие тексты написаны для людей, а какие – для поисковых роботов. Вот такие тексты следует удалить. Другой способ, подключить авторов и продавцов, чтобы они оценили, какие тексты полезны для сайта, а какие – нет.

 

Вопрос. Мне нужно проверить тексты на Баден-Баден. Где можно сделать проверку на переоптимизацию?

Ответ. Точный критерий – степень полезности текста для пользователей. Для этого нужно вооружиться здравым смыслом и взглянуть на материал глазами целевой аудитории. Нарушение в Вебмастере покажется после того, как новый алгоритм выявил переоптимизированные тексты.

 

Вопрос. Объясните особенности работы нового алгоритма Яндекса? Ответ. Алгоритм Баден-Баден – это фактор поискового ранжирования, который сканирует все страницы сайта и выявляет некачественные. Также Баден-Баден используется как способ для выявления нарушений и поэтому он относится ко всему веб-сайту.

 

Вопрос. Как Баден-Баден будет определять переоптимизацию? Как процент переоптимизированных страниц от общего количества? Из-за одного SEO-текста может весь сайт попасть под действие этого алгоритма?

Ответ. Подробности работы нового алгоритма мы не будет раскрывать, так пороговые значения и методика определения могут измениться. Мы продолжаем работу над его улучшением.

 

Вопрос. Куда можно отправить пример некачественного текста? Подскажите адрес технической поддержки. Также жду ответа на конкретный вопрос: это ошибка алгоритма или это качественный текст. Ответ. Примеры отправляйте в техподдержку Яндекс Вебмастера. В нижней части страницы есть «Обратная связь». Прежде чем откроется форма для обратной связи, ответьте на несколько вопросов.

 

Вопрос. Считаю, что Яндекс в основном ранжирует сайты на основе поведенческих факторов. Однако этот алгоритм еще недоработан и поэтому некорректен.

Ответ. Время покажет, кто был прав. Однако нужно знать, что уже прошли времена «волшебных» ключевых слов и правильных поведенческих факторов. Нужно принять это к сведению и менять свое отношение к действительности.

 

Вопрос. Где взять кнопку «Я всё исправил».

Ответ. Когда алгоритм Баден-Баден будет использоваться как способ определения нарушений, она сразу появится. Ждите в ближайшее время.

 

Вопрос. Это действительно не простой алгоритм, у которого на первом месте находятся поведенческие метрики. Но каким образом ПФ могут быть лучше у моих конкурентов, если контент точно не лучше. А на других ещё хуже. Что подтвердить собственные предположения, на одном из моих сайтов я уменьшил размер шрифта текстов и один из показателей метрики вырос (время на сайте). То есть, улучшение ПФ достигнуто за счет дополнительных проблем для пользователей, а не путем публикации качественного, полезного контента для людей. Ответ. Где здравый смысл, если пользователям сделать хуже? Те, кто строят собственные предположения, даже не подозревают, какие конкретно показатели учитываются в работе алгоритма Баден Баден при анализе поведения пользователей. Вдобавок пытаются оптимизировать сайт под эти гипотезы и отнимают время у пользователей. А потом кидают камни в адрес Яндекса: поиск не работает, алгоритм сырой, наш сайт неправильно ранжируется.

 

Вопрос. После привязки текстов к поведенческим факторам еще более усилились позиции сайтов, которые признаны Яндексом в качестве правильных. Алгоритм посчитал, что именно такие тексты и нравятся пользователям. Конечно, Яндекс может не согласиться с этим утверждением – это его право.

Ответ. В основе поисковых алгоритмов используется более 1 500 факторов. Пытаться определить, как работает ранжирование Яндекса при помощи подобных измышлений – выглядит крайне странным делом.

 

Вопрос. Почему Яндекс не использует возможности ручной фильтрации для пессимизации сайтов, которые изобилуют явными нарушениями и не предоставляют пользователям релевантную информацию. В первую очередь, это касается поверхностных статьей с бирж контента. Яндекс стремится сделать выдачу более качественной, но подобные сайты с многомиллионными бюджетами мешают продвигаться небольшим веб-проектам с качественными материалами, сделанным для людей. Из-за алгоритма Баден-Баден пострадали мелкие сайты, а другие сайты, о которых сказано выше, поднялись ещё выше во всех тематиках и заняли топовые позиции.

Ответ. Выдача Яндекса формируется автоматически, на основе результатов работы алгоритма ранжирования с искусственным интеллектом и машинным обучением. Когда нам присылают примеры, которые показывают, что алгоритм даёт сбои или некорректно работает, мы предпочитаем исправлять его ошибки. Важно знать в каждом конкретном случае, почему Баден-Баден так отработал.

 

Вопрос. Что делать, если в выдаче встречаются некачественные сайты? Куда и кому жаловаться на них?

Ответ. Присылайте такие примеры в поддержку Вебмастера, где наши сотрудники разбираются с работой алгоритма. Не нужно считать, что алгоритм настолько прост, что учитывает только количество вхождений. Яндекс сделал ставку на общую полезность текста и ключи здесь не причём.

 

Вопрос. В нарушениях уже отображаются страницы, где есть переоптимизированные тексты?

Ответ. Пока нет. Это случится, когда алгоритм Баден-Баден будет источником для выявления случаев нарушений переоптимизации. Пока он действует в составе общего алгоритма ранжирования.

 

Вопрос. После 23 марта 2017 года у моего сайта снизились позиции. Как узнать, что сайт попал под фильтр Баден Баден?

Ответ. При наличии нарушений в Яндекс.Вебмастере будет соответствующее оповещение.

 

Вопрос. Посетил Вебмастер со своего смартфона и неприятно удивлён! Меню, сообщения и всё остальное такое мелкое, что толком ничего не видно. Хотя Яндекс рекомендует делать адаптивные сайты для mobile-пользователей.

Ответ. Каждый веб-сайт создаётся под конкретную целевую аудиторию. Попробуйте взглянуть на сайты Яндекса, предназначенные для обычных пользователей (не для вебмастеров), то есть там, где важен мобильный трафик.

 

Вопрос. Пишу статьи, чтобы полностью раскрыть тему. Не использую сео-оптимизацию. Но из-за этого ключей мало и статья не может выйти в ТОП. Хотя моя цель – писать для людей, но без правильных ключевых фраз люди не смогут прочитать материал. Не знаю, как выбрать правильный путь.

Ответ. Пишите тексты для пользователей и не бойтесь повторений в словах. Алгоритм Баден-Баден работает куда умнее, чем думают некоторые.

 

Вопрос. У меня сайт на Вордпресс. Есть теги, на которые идёт трафик. Стоит ли закрывать теги от индексации? Как Яндекс относится к дублям страниц (например, архивы статей, теги, категории товаров и др.) на сайтах с WordPress?

Ответ. От движка сайта не зависит. К дублям относится отрицательно. Если в разделе находится материал, который не должен попасть в индекс – его необходимо закрывать от поисковых роботов.

 

Вопрос. Информация о нарушениях алгоритма Баден-Баден уже имеется в Вебмастере в разделе «Безопасность и нарушения»?

Ответ. Пока Яндекс опубликовал анонс событий, которые запланированы на ближайшее время. Этот вид нарушений будет показываться в Вебмастере.

 

Вопрос. Куда обращаться с проблемами по сайту? Нужно убедиться в отсутствии ошибок. В последние две недели значительные колебания позиций в выдаче Яндекса.

Ответ. Обращайтесь поддержку Вебмастера. Для этого есть форма для обратной связи, находится в нижней части страницы сервиса. В разделе «Поисковые запросы» можно проверить данные по средним позициям за выбранный период.

 

Вопрос. Приведите ещё один пример переоптимизированного SEO-текста низкого качества, который попадает под действие нового алгоритма Баден-Баден.

Ответ. Таких примеров много, посмотрите на новые сообщения пользователей, недовольных работой Баден-Бадена. Пока ориентируйтесь на примеры подобных текстов, приведенных Михаилом Сливинским. В ближайшее время подготовим доклад о первых результатах работы нового алгоритма с примерами переоптимизированных веб-страниц.

 

Вопрос. Как не думать про ключевые фразы, если в ТОПе уютно расположились сайты с переоптимизированными текстами и бессмысленным содержанием. Чтобы улучшить поведенческие факторы, проходится ухудшать взаимодействие с пользователями.

Ответ. Мы понимаем, что после запуска и обкатки нового алгоритма, появились люди, которые остались недовольными усилиями Яндекса по улучшению поисковой выдачи. Мы рекомендуем думать о собственных сайтах, анализировать ситуацию и находить решения для исправления ситуации. Это лучше, чем давать публичные советы, которые чреваты возникновением аналогичной проблемы у других пользователей.

 

Вопрос. Я хочу разобраться, что мне делать теперь. Почему мой сайт попал под фильтр (двукратное снижение кликабельности). Обращался в поддержку Веб-мастера, чтобы выяснить проблему. Но мне отвечают шаблонными ответами и это, по моему мнению, некорректно.

Ответ. Для разбора конкретных случаев работы алгоритма Баден-Баден воспользуйтесь формой для обратной связи. Выбирайте любое поле про ранжирование сайтов и отправляйте запрос.

 

Вопрос. Анализ текстов в топе, подсчёт числа ключей и повторная оптимизация сайта – это самый короткий путь, чтобы надёжно закрепиться в топе. Позиции колеблются – это давняя проблема. Лучший ответ. Яндекс рекомендует отказаться от любых технических приёмов типа подсчета ключей при написании новых текстов. Просто думайте о потребностях пользователей и руководствуйтесь собственным здравым смыслом. Все банальные советы типа «не более 1 (2, 3, 4, 5, 6, 10, 100) ключевых слов на 1 000 (2 000, 3 000, 10 000, 100 000) знаков уникального текста – это лучший способ, как угодить под новый алгоритм Баден-Баден. В таких текстах много ключевых слов и очень мало смысла. «Скучно, мальчики!»:)

 

Вопрос. Я близок к отчаянию. Никогда не использовал методы оптимизации. Тексты имеют авторство, ведь их заказывали у экспертов. В текстах решаются конкретные проблемы пользователей, как это рекомендует Яндекс. Но после запуска Баден-Бадена, в топе оказались сайты, на которых тексты оставляют желать лучшего. Я привык равняться на лучших, брать с них пример. Но теперь у меня пропал стимул развиваться и предлагать лучшие решения. Буду ориентироваться на тех, кто сейчас находится в ТОП-10. Ведь это лучшие сайты.

Ответ. Мы запустили второй этап алгоритма Баден-Бадена. Когда он станет наказывать за нарушения, сайты плохого качества покинут выдачу, чтобы освободить место для достойных интернет-ресурсов. Вы тогда снова будете переписывать тексты, менять количество ключей и заниматься тем, от чего следует отказаться? Потом будет новый этап алгоритма и все придётся повторять снова. Поэтому Яндекс рекомендует забыть о переоптимизации и сконцентрировать усилия на создании качественного контента для пользователей.

 

Вопрос. На втором этапе могут подняться сайты, которые были пессимизированы на первом этапе?

Ответ. Да, конечно. Если тексты были исправлены. Это может случиться ещё раньше, чем Баден-Баден станет нарушением алгоритма.

 

Вопрос. Мне кажется, что в алгоритме есть ошибка. У меня в панели Вебмастера появилось нарушение (спам). Это после апрельского апдейта Баден-Бадена. Но дело в том, что на сайте только уникальный контент, который больше трех лет не изменялся. Ключей нет, оптимизацией не занимался.

Ответ. Обратитесь в обратную связь через Вебмастер. Ссылка в самом низу страницы сервиса.

 

Вопрос. Подскажите, что не так с моим сайтом! Статьи пишем сами, тексты уникальные, с ключами не злоупотребляем. Посетители сайта довольны материалами и часто обращаются за советами. В течение 2017 года росла посещаемость, но после 23 марта резкий спад трафик и возврат на прежние позиции.

Ответ. По датам похоже на этот алгоритм. Но точный ответ может дать только поддержка Вебмастера после анализа конкретной ситуации.

 

Вопрос. Баден-баден проверяет только тексты, а не ссылки? Но у меня попали под фильтр сайты, где есть HTML-карта на Вордпресс. В панели Вебмастера нарушение «Запросный спам». Карта сайта нужна для ускоренной индексации сайта.

Ответ. Совместно с Баден-Баденом работают и другие алгоритмы. Через поддержку рассмотрим этот случай. Но вполне возможно, что на этом сайте придётся устранить нарушение.

 

Вопрос. Перед запуском нового алгоритма убрал сео-тексты, переписал мета-теги. Сайту уже три года, но трафика нет. Платон отвечает, что с сайтом всё в порядке.

Ответ. Баден-Баден запущен совсем недавно. Если у сайта проблемы в течение трех лет, то это другая причина, не связанная с новым алгоритмом ранжирования.

 

Вопрос. В Вебмастере нам покажут конкретные страницы, которые попали в раздел «Нарушения» за явный переспам?

Ответ. На апрель этого года такие страницы Яндекс не показывает, дабы не искушать тех, кто хочет заняться увлекательной игрой типа «Мы переписали излишне оптимизированный текст и ждём, чтобы Яндекс их снова проверил».

 

Вопрос. Что скажите насчет мошеннических сайтов. Как определяете такие веб-ресурсы?

Ответ. В Яндексе есть алгоритмы, способные выявить сайты, созданные для мошеннических действий. Как только алгоритм определяет, что ресурс наносит вред пользователям, он теряет все шансы на хороший трафик с поисковика. У нас всегда в приоритете интересы пользователей.

 

Вопрос. Когда в нарушениях Вебмастера будут показываться переоптимизированные тексты? Назовите приблизительные сроки?

Ответ. В течение месяца мы постараемся ввести запустить показ этого вида нарушений.

 

Вопрос. Расшифруйте ответ техподдержки Яндекса: «О причинах снижения позиций сайта сообщалось ранее. Добавить к этому нечего. Работая над сайтом, ориентируйтесь не только на текстовый контент, но и на другие показатели, которые важны пользователям».

Ответ. Так как в ответе техподдержки переоптимизация не фигурировала, значит с текстами всё в порядке. Но могут быть другие проблемы, например, с юзабилити и др.

 

Вопрос. Подскажите, когда в Панели Вебмастера, мы увидим предупреждения о переспамленных интернет-страница? А пока до сих пор непонятно, какие тесты нуждаются в улучшении.

Ответ. Тогда, когда Баден-Баден начнет использоваться и для определения нарушения по всему сайту. Это произойдет в самое ближайшее время.

 

Вопрос. Приведите конкретные примеры, чтобы понять, как проверить некачественный текст на переоптимизацию?

Ответ. На этой странице можно узнать из первых уст еще больше интересных вещей о новом алгоритме и новых принципах ранжирования.

 

Вопрос. Обычным веб-мастерам, чтобы справиться с переспамом и выйти из алгоритма Баден-Баден, нужно точно знать, какие URL-адреса находятся под фильтром. А также нужна всего неделя, чтобы всё исправить и переиндексировать. Согласитесь, практически невозможно искать на сайте с 10 000 страницам всего 10 страниц с переспамом!

Ответ. На апрель месяц алгоритм Баден-Баден может помочь выявить такие страницы. Посмотрите по аналитике или метрике, по каким страницам есть уменьшение трафика или снижение позиций, найдите проблему переоптимизации и устраните её причину.

 

Вопрос. И зачем нужен этот алгоритм, если в ВебМастере в разделе «Диагностика» – «Безопасность и нарушения» пишется, что нарушения не обнаружены?

Ответ. В этом разделе оповещение появится. Это случится совсем скоро, как только новый алгоритм будет переориентирован для выявления проблем у всего сайта.

 

Вопрос. Как быть, если у нас свыше 100 000 интернет-страниц на одном сайте и в сервисе Яндекс Вебмастер нет точных данных о конкретных страницах с нарушениями?

Ответ. Мы можем привести несколько примеров с Вашего сайта, но разве это поможет в целом? В любом случае придется анализировать все страницы. Но собственник интернет-ресурса всегда в курсе, какого качества контент и с какой целью он был размещен. Чтобы выборочно определить качество текстов, поручите перепроверку специалистам, которые в теме. Материалы написанные для человека, под новый алгоритм точно не попадают.

 

Вопрос. Пришел к выводу, что если добавлять новые страницы, на сайт накладывается фильтр в ручном режиме. В результате видимость снижается на десять позиций. Фильтр ручной и поэтому о нём нет информации в Вебмастере.

Ответ. Сотрудники Яндекса физически не могут применять ручные санкции при том объёме данных, что есть на проиндексированных сайтах. Кроме фильтров в Яндексе есть еще ранжирование – это не нарушение. Это проблема с качеством самого сайта или отдельных веб-страниц.

 

Вопрос. Как считаете, небольшое количество излишне оптимизированных страниц (например, порядка 10%) могут повлиять на ранжирование сайта и повлечь его последующую пессимизацию?

Ответ. Мы не можем назвать способ, по которому сайт определяется в число нарушителей и количественные характеристики срабатывания фильтров, по причине того, что пороговые значения не являются постоянным. Но наличие подобных страниц может повлиять на негативное ранжирование.

 

Вопрос. На нашем сайте размещены тексты для людей, качественные, полезным и без заспамленности. К ним есть комментарии, где пользователи без умысла могут использовать некоторые значимые ключевые слова. Это является нарушением? Что делать с такими комментариями? Робот Яндекса способен отличать основной текст от последующих комментариев?

Ответ. Баден-Баден анализирует все тексты, которые доступны для ЯндексБота. Как правило, во многих случаях контент от пользователей в виде комментариев намного полезен, чем «водянистые» переоптимизированные тексты.

 

Вопрос. Новый алгоритм может применяться к сайтам, где пользователи совершают целевые действия и не ориентируются на содержимое сео-текстов?

Ответ. Баден-Баден действует на все сайты любой тематики. Там, где текст не столь важен для пользователей, его нужно тщательно перепроверять или переписывать. И наоборот, когда статья продающая, в ней гораздо меньше переоптимизации по сравнению с текстами, которые опубликовали для манипуляции алгоритмами ранжирования поисковых машин.

 

Вопрос. Что означает термин «недостаточно качественная страница» и как он связан с новым фильтром Яндекса?

Ответ. Это означает, что страница не будет показана в индексе (аналог дополнительной выдачи Google). Например, служебные или пустые страницы, а также обычные, которые не помогают пользователям решать проблемы и не отвечают на их запросы. В этом случае нет связи с Баден-Баденом

 

Вопрос. К нашим статьям есть много комментариев. Пользователи часто употребляют в ответах названия из тела статьи. Поисковый робот способен отличать полезный контент от пустых комментариев?

Ответ. Яндекс способен отличить информационно значимый пользовательский контент (UGC, User-Generated Content). Потому такая ситуация не будет проблемой для сайта.

 

Вопрос. Что делать пострадавшим интернет-магазинам, на которых есть десятки тысяч страниц без оптимизированных текстов?

Ответ. Проблемные тексты следует исправить. Да, это трудоёмкая работа. Делать её или нет – решать собственнику веб-ресурса.

 

Вопрос. У нас на сайте есть много комментариев от реальных пользователей. Но это не оказывает влияние на поисковый трафик и ранжирование в Яндексе. Закрыли комментарии тегом «Noindex» – результат прежний. Наш вывод: или noindex не работает или Яндекс не учитывает комментарии. Просьба прокомментировать ситуацию.

Ответ. Тег Noindex по прежнему работает. Пришлите примеры, когда, по вашему мнению, он работает неправильно или вовсе не работает. Поможем разобраться с этой проблемой через поддержку Вебмастера. Ссылка для отправки примеров размещена в нижней части страницы этого сервиса.

 

Вопрос. На специализированных форумах, например по инженерной или строительной тематике, часто встречаются статьи, написанные и опубликованные экспертами и специалистами предметной области. Они не сео-оптимизаторы и могут непреднамеренно допустить частое использование распространенных терминов. Ко многим терминам нет синонимов и слов для замены. В таких случаях сайт попадет под пессимизацию ББ?

Ответ. Не нужно проявлять излишнее беспокойство о текстовом контенте на специализированную тематику (медицинская, строительная, юридическая и др.). Алгоритм Баден-Баден умеет различать такие тексты.

 

Вопрос. Если в меню встречаются частые употребления некоторых полезных слов – это будет переспамом?

Ответ. Там, где меню и навигация сайта сделаны для пользователей, а также имеют логическое разделение – волноваться не нужно.

 

Вопрос. Если текст, который не нужен для пользователя, не удалять и просто закрыть тегом noindex, Баден-Баден будет учитывает такой текст?

Ответ. А зачем нужно это делать? Пользователям такой текст не потребуется, от робота он будет скрыт. В чём цель этого действия?

 

Вопрос. Если в Вебмастере есть сообщения о «Переоптимизации» – это и есть наказание за нарушения, о котором ранее писали?

Ответ. Да, так и есть. В этом сообщении есть ссылка на алгоритм Баден-Баден. Если прежде в этом нарушении не учитывались данные от нового алгоритма ББ, то теперь они учитываются.

 

Вопрос. В мета-тегах в Title и Description есть переспам. За это можно попасть под новый фильтр Яндекса?

Ответ. Робот сканирует все доступные тексты, где бы они не находились и может обнаружить переоптимизацию и в мета-тегах.

 

Вопрос. Почему Яндекс считает переспамом экспертные описания на страницах нашего интернет-магазина? Ведь они дают исчерпывающий ответ на вопросы пользователей.

Ответ. В Яндекс пришло свыше двухсот примеров, когда владельцы сайтов жаловались на несправедливую работу Баден-Бадена. Но все присланные тексты содержат переоптимизацию. Считаете иначе, воспользуйтесь обратной связью в Вебмастере и мы вместе разберёмся с вашей проблемой.

 

Вопрос. Будет здорово, если алгоритм дополнится проверкой текстов на оригинальность и будет наказывать тех, кто «разевает свой рот на чужой контент». В Вебмастере есть инструмент «Оригинальные тексты». Но, к сожалению, он не помогает в этом случае.

Ответ. Яндекс стремится выше ранжировать оригинальные материалы. В алгоритме Баден-Баден это тоже есть. Но Яндекс не является инстанцией, которая определяет принадлежность контента.

 

Вопрос. В разделе Вебмастера «Безопасность и нарушения» нет ни каких оповещений. Наш сайт вылетел из ТОП-10 и сейчас находится ниже 30-й позиции. Это может быть действием алгоритма Баден-Баден?

Ответ. Уведомления о попадании под новый алгоритм показаны в Вебмастере для тех, у кого выявлены нарушения переоптимизации по всему сайту. В вашем случае это может быть связано с несколькими проблемными страницами, которые раньше приносили много трафика, но теперь стали хуже ранжироваться.

 

Вопрос. Всё поменялось после запуска ББ. Ведь раньше, даже молодой сайт, сделанный для людей и который максимально подробно раскрывал тему, быстро попадал в ТОП-10. А что сейчас – на топовой странице веб-ресурсы. Они публикуют разнородную информацию и берут вверх за счет большего объёма. При этом главное значение имеет возраст сайта и его траст.

Ответ. Яндекс не разделяет сайты по тем параметрам, которые приведены выше. У поисковой системы другая задача – предоставить наиболее релевантный ответ на запросы пользователей и помочь им решить проблемы. В топе находятся сайты, которые решают задачи пользователей – быстро и качественно. Вот с этой позиции и следует проводить оценку любых сайтов.

 

Вопрос. Подскажите, пожалуйста, если часть текста скрыта при помощи кнопки «Читать далее», которая скрывает остальной текст, доступный для пользователя – это будет считаться нарушением?

Ответ. Алгоритм работает со всеми текстами, где бы они не находились. Если текст доступен для робота, он его просканирует и проанализирует на предмет переоптимизации.

 

Вопрос. Как быть, когда в меню сайта и в его навигации есть множественные повторения ВЧ ключевых фраз?

Ответ. В случае с меню Баден-Баден нормально распознает и правильно обрабатывает такие варианты. Волноваться не нужно.

 

Вопрос. В нижней части страницы есть продублированное меню. Оно создано для удобства пользователей и в нем есть ссылки на другие разделы. Это будет считаться переоптимизацией?

Ответ. За меню сайта можно не опасаться. Это вещь нужная и полезная. Но под описаниями иногда скрывается то, на что Баден-Баден может обратить внимание.

 

Вопрос. Как быть тем, у кого нет специального образования и кто не может привлекать журналистов для написания авторских статей? Многие веб-мастера пишут тексты самостоятельно и поэтому хотят знать, что такое качественный контент с позиции Яндекса?

Ответ. В большинстве случаев авторские статьи лучше, чем оптимизированные тексты. Особенно когда автор не использует seo-технологии.

 

Вопрос. Почему ББ добрался до нас только в этом году? Разве раньше Яндекс не пессимизировал сайты за сео-портянки?

Ответ. За переоптимизацию наказания были всегда. В 2017 году обновилась методика определения переоптимизированных текстов.

 

Вопрос. Как цель у нового алгоритма.

Ответ. Баден-Баден поможет сформировать качественную, релевантную выдачу, чтобы пользователи Яндекса решали свои задачи быстро и просто.

 

Вопрос. Раскройте принципы работы Яндекса, отраженные в новом алгоритме

Ответ. Главная аудитория поисковой системы – это пользователи. Мы ценим работу, полезную для пользователей. Если работа направлена на заспамливание поиска – её сложно считать полезной. Также Яндекс ценит время пользователей, затраченное на поиск правильных ответов. Если сайт соответствует этим критерием (быстрый и качественный ответ) – он хорошо ранжируется.

 

Вопрос. Что Яндекс понимает под термином «качество»? Ведь пользователи ищут конкретные стандарты, где по полочкам разложено «что такое хорошо и что такое плохо». Если люди пишут тексты сами, такой авторский контент будет качественным?

Ответ. Качество контента определяет новый алгоритм Баден-Баден. Термин «качество страницы» различен для разных сайтов.

 

Заглядываете ещё, будет продолжение…

 

 

Что нужно сделать владельцам сайтов

 

Чтобы выйти из-под действия алгоритма Баден-Баден или не попасть под его очередной апдейт, владельцам веб-ресурсов, прежде всего, нужно изменить собственный менталитет касательно поисковой оптимизации сайта. Прошли времена, когда быстрый взлёт в ТОП лежал через массовую покупку сео-ссылок. Теперь пришла очередь переоптимизированных текстов.

 

Яндекс сказал решительное «Нет» этому методу оптимизации и значит, требуется забыть про методы манипуляции с поисковыми алгоритмами. Уходит в прошлое банальный подсчет количества оптимальных вхождений ключевых фраз на топовых страницах, определение оптимальной длины текстов и прочие сео-штуки, которыми ушлые оптимизаторы пудрят мозги владельцам сайтов и загружают бессмысленной работой целую армию псевдокопирайтеров.

 

Всё гораздо проще – думайте о пользователях, помогайте им решать проблемы и делайте это лучше, чем ваши конкуренты по выдаче. Яндекс всегда оценит новые идеи и передовые технологии, чтобы дать дорогу тем, кто развивается сам и улучшает интернет-среду.

 

 

WM

 

 

 

Заказать правильную оптимизацию сайта

 

Другие материалы по актуальной теме

«Алгоритм Яндекса Баден-Баден»

 

 





Новости поисковых систем

 

 

 

© WaterMillSky 2012-2017